Где-то над городом, вышедшим из берегов

Здрасьте, дорогие.
По дороге домой спрятала на дереве записку с пожеланиями. Узнаю завтра, сбудется ли. Было бы клёво.

Недавно была на посиделках с ребятами (ну как ребятами, в основном они старше меня, некоторые сильно), с которыми работала на думском и президентском карнавалах. Сидели, жевали пироги, спорили, смеялись. Они родные уже. Совсем.

То есть я опасалась, что выборы пройдут – и всё, люди уйдут вместе с ними. Но они остались здесь, совсем рядом. Улыбчивые, участливые, веселые и исключительно положительные. Сумасшедшие и чудесные.

Всё же выборы, на которые я угрохала столько времени и сил, принести мне самой огромную пользу. Такой опыт противостояния и работы над собой в любом случае полезен. Но главное - люди, люди!

Черт, они изменили меня. Много мне дали. Они, наверное, даже не представляют себе, сколько. И как я это ценю. Наверное, это надо говорить каждому лично, вслух, в тишине. Каждый – особенный. Но всё же напишу это здесь. Коля, Саша, Аня и компания – спасибо вам.

И ещё Семён, вышедший из всей этой канители со мной под руку. Он, пожалуй, оказался самым близким из всех.

PS. Лицейские и ирландские друзья-френды, я появляюсь рядом с вами реже, чем нужно, но вы знайте, что я вас помню и люблю. Рада буду увидеться)

PPS. Я писала тут как-то то, как болтала с Пушкиным и Лениным на Арбате http://ettelien.livejournal.com/52283.html. Сейчас вспомнила, что наткнулась на них рядом с журфаком в зимнюю сессию. Как раз перед экзаменом по русской литературе, в частности, по малоизвестному поэту Александру Сергеевичу. Спускаюсь с одногруппницей в подземный переход и вижу, как тот-самый-Ленин указует на меня тому-самому-Пушкину и заявляет: «Вот она, твоя Наталья Гончарова идет, Смотри!» Тут радость узнавания, всё такое. Остановились поговорить, пожаловались на грядущий экзамен, сообщили, что будем держать ответ и по его произведениям, «По чему именно?» - полюбопытствовал Александр Сергеевич. «По всему!» - хором ответили мы. Поэт искренне,  в несколько непечатных выражениях выразил своё глубочайшее сочувствие. На том и разошлись.)

Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

Еще накануне выборов, когда совещательный и решающий голоса из моей команды приехали на участок №1049 (Косино-Ухтомское, Московская обл.), стало ясно, что день выборов будет непростым. Комиссия умудрилась удалить «совещательный голос» уже тогда, в субботу, из-за того, что он сделал несколько
замечаний по поводу обнаруженных нарушений.

Сразу поясню: на участке (УИК) может присутствовать несколько представителей партий. У каждого из них свои обязанности. «Решающий голос» выдаёт избирателям бюллетени, подписывает протокол с итогами выборов, имеет право голоса при решении конфликтных ситуаций на участке. «Совещательный голос» имеет примерно те же права, но не может голосовать при принятии комиссией каких-либо решений. «Наблюдатель» следит за соблюдением правил голосования и старается предотвратить нарушения, но имеет меньше всего прав. Такое же распределение обязанностей есть и в вышестоящей организации – ТИКе.

Я приехала на участок в воскресенье в 7:15 утра. Расстановка мебели в комнате была идеальна для вбросов. Урны стояли у самой стены, а места для наблюдателей были расположены в другом углу, к тому же обзор закрывала кабинка для голосования.
Как только председатель комиссии увидела мой бэйджик с эмблемой партии, она заявила, что меня сейчас же удалят за агитацию, хотя у представителей ЕР на её участке на бэйджиках тоже были партийные эмблемы. Кроме того, мне запретили общаться с решающим голосом от КПРФ. Попытки возразить и цитирование пунктов закона о выборах члены комиссии игнорировали или грозились удалить меня с участка.
Нет смысла расписывать все нарушения и незаконные придирки, которые там были, их слишком много. Главное, что наблюдатель на избирательном участке оказался бесправен, как и любой представитель нетитульной партии. Встань лицом к стенке, закрой глаза и молчи, – в таком случае у тебя появится шанс остаться хотя бы до подсчета голосов.

Я все же не стала скромно сидеть на стульчике в углу и ходила по участку, пытаясь следить за соблюдением правил. Где-то в полдевятого избирательница, находившаяся рядом с урной, устроила подозрительную возню, через мгновение я услышала стук пачки бюллетеней о пустое дно урны. На моё заявление о вбросе комиссия не отреагировала: вам, девушка, показалось. Откуда-то принесли колонки и увеличили громкость музыки, которая до этого играла тихо, для фона. Мне стали опять делать замечания из-за того, что я стою не там, где положено и разговариваю со своим решающим голосом. Вызвали заместителя председателя ТИКа, он начал говорить что-то невразумительное и незаконное, но очень уверенно. Рядом со мной открыли книгу со списками избирателей, показали её мне и сообщили, что я только что распространяла конфиденциальную информацию об избирателях. Так меня удалили с участка в первый раз.
( Что же было дальше? )

PS. Мне лестно читать отзывы о том, что я молодец и т.д. Спасибо. Но если бы я действительно была молодец, официальные результаты голосования были бы правдивые - это раз. А во-вторых, этот пост был написан как отчет о том, какое громадное количество нарушений я видела, мне бы хотелось акцентировать внимание на этом и на том, что зачастую даже члены вышестоящих инстанций не могли прекратить нарушения.

Пишу курсовую про метафоры у БГ. Нужно объяснить метафору, в которой упоминается сказка о вершках и корешках. Для этого необходимо пересказать сюжет сказки, при чем своими словами. Итак, сюжет сказки моими словами:

"Существует народная сказка про медведя и крестьянина. Поехал мужик в лес репу сеять.Только распахал землю, как к нему медведь подходит и угрожает ему физической расправой за незаконный посев репы на общественной территории. Мужик в качестве отката предлагает медведю все вершки с будущего урожая. Медведь соглашается. Пришла осень, поехал мужик за репой, отдал медведю вершки, погрузил на телегу корешки и собрался на базар репу продавать. Медведь сравнил корешки и вершки и решил,что мужик его обманул, так как в корешках репы гораздо больше витаминов и полезных минералов. В следующий раз мужик сеял пшеницу и опять обвёл вокруг пальца медведя, отдав ему корешки - несъедобную часть урожая. Таким образом, медведь снова пострадал из-за не знания элементарных фактов об окружающей среде. В одном из многих вариантов окончания этой сказки (вероятно, наиболее древнем) всё закончилось тем, что медведь счет мужика наиболее питательным из всего, что он попробовал, и съел его."

Dreamflash - флешмоб, который проводится каждый год в апреле. Толпа идёт по Арбату, веселится, надувает мыльные пузыри и т.д. В общем, призывает весну))) Кстати, весну призвать удалось! Солнце всё-таки выглянуло!

Это было, пожалуй, так же круто, как Пустые Холмы)))
Как и на ПХ, я постоянно кочевала из одной компании в другую или просто бродила в одиночку. Повидала многих замечательных людей, по которым соскучилась))) Захватила грим с собой и раскрасила много народу.
Было очень много людей, участвующих в акции "Free hugs". Они стояли с табличками "Обними меня", "поцелуй меня". Спустя час после начала акции я тоже раздобыла подобную табличку со словами "Обними лису!" и таскалась с ней туда-сюда по Арбату несколько часов.
Это здоровская акция! Некоторые люди обнимали так нежно, с таким теплом, что мы стояли обнявшись по полминуты))) А некоторые подхватывали на руки и кружили))) В общем, счастье)))

Вспомнилась мне тут зимняя сессия. И самый здоровский экзамен, сдавать который было интересно и весело, пожалуй, всей нашей группе - зарубежная журналистика (за что спасибо Жанне Москвиной, нашей преподавательнице =) )
Каждый должен был подготовить что-то вроде доклада про человека, который, по мнению докладчика, изменил мир (естественно, персонажи выбирались из курса зарубежной журналистики). Я выбрала Цицерона.

За основу я взяла лекции Г.В. Прутцкова. Он преподавал у вечерников, но не его лекции ходили и студенты с дневного, и даже со старших курсов, ибо весьма лекции и форма подачи были весьма занимательны)
Предполагалось, что доклад надо будет читать перед всей группой, так что он должен был быть недлинный и легковоспринимающийся на слух. Мне удалось пересказать его весь по памяти, заглядывая в бумажки только чтобы уточнить даты. ( Читать доклад. Это недолго =) )

Originally posted by alex_aka_jj at Совещание

Если бы у вас была возможность поговорить с Василием Ливановым, Дмитрием Глуховским, Сергеем Лукьяненко, Тимуром Кибировым, Натальей Толстой, о чем бы вы спросили их?  Возможно,  я смогу взять у них скоро интервью.

Это я к тому, что скоро будет Московская международная книжная выставка—ярмарка на ВДНХ. И там будут всякие интересные люди. Список этих людей тут: http://www.mibf.ru/img/85_4717_128_9259_zvyozdi_14_NVYa.doc

Хотелось бы разъяснить, чтобы не было недоразумений.
( Всё обо мне, да обо мне )

http://kozhekin.livejournal.com/663767.html
Про детей, города, религию.
Собственно, я вывешиваю это для своей сестры)